인공지능 챗봇. 구글 바드 vs 챗GPT. 차이점 비교. 뭐가 좋을까?

구글 바드와 챗GPT두 플랫폼 중 어떤 생성형 AI 플랫폼이 가장 좋은지에 대한 결정은 특정 요구 사항과 선호도에 따라 다르지만 사실적인 텍스트를 생성할 수 있는 플랫폼을 찾고 있다면 ChatGPT가 좋고 언어 번역 및 창의적인 콘텐츠 생성이 우수한 플랫폼을 찾고 있다면 Google Bard가 좋은 선택입니다.

Contents

인공지능 챗봇. 구글 바드 vs 챗GPT. 차이점 비교. 뭐가 좋을까?

ChatGPT와 Google Bard는 모두 생성형 AI 플랫폼입니다.

ChatGPT는 2022년 11월에 출시된 오픈소스 생성형 AI 플랫폼으로 방대한 텍스트 및 코드 데이터 세트로 학습되어. 텍스트 생성, 언어 번역, 다양한 유형의 창의적인 콘텐츠 작성, 정보 제공 방식으로 질문에 답변할 수 있습니다.

반면, Google Bard는 ChatGPT에 비해 늦게 출시되어 2023년 2월에 출시된 Google의 생성형 AI 플랫폼입니다. (한국에는 2023년 5월 정식으로 공개되었습니다). 방대한 텍스트 및 코드 데이터 세트로 학습되었고 텍스트 생성, 언어 번역, 다양한 유형의 창의적인 콘텐츠 작성, 정보 제공 방식으로 질문에 답변할 수 있습니다.

ChatGPT와 Google Bard는 모두 유사한 기능을 제공하지만 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. ChatGPT는 Google Bard보다 더 큰 데이터 세트로 학습되어 더 사실적인 텍스트를 생성할 수 있지만 Google Bard는 ChatGPT보다 번역 능력이 우수하고 좀 더 창의적인 콘텐츠 생성을 제공합니다.

두 플랫폼 중 어떤 생성형 AI 플랫폼이 가장 좋은지에 대한 결정은 특정 요구 사항과 선호도에 따라 다르지만 간단히 말하면 사실적인 텍스트를 생성할 수 있는 플랫폼을 찾고 있다면 ChatGPT가 좋고 언어 번역 및 창의적인 콘텐츠 생성이 우수한 플랫폼을 찾고 있다면 Google Bard가 좋은 선택입니다.

구글 바드 vs. Chat GPT: 주요 기능 비교

ChatGPT와 Google Bard는 모두 방대한 텍스트 및 코드 데이터 세트로 학습된 대규모 언어 모델(LLM)입니다. 텍스트 생성, 언어 번역, 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠 작성, 유익한 방식으로 질문에 답변할 수 있습니다. 그러나 두 모델 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

데이터 세트: ChatGPT는 2021년 이전에 수집된 데이터 세트로 학습된 반면 Google Bard는 2022년 이후에 수집된 데이터 세트로 학습되었습니다. 즉, Google Bard는 ChatGPT보다 최신 정보와 정확합니다.
계산 능력: ChatGPT는 최대 60억 개의 매개변수를 처리할 수 있는 반면 Google Bard는 16억 개의 매개변수만 처리할 수 있습니다. 즉, ChatGPT는 Google Bard보다 복잡한 작업을 수행할 수 있습니다.
컴퓨팅 리소스: ChatGPT는 더 큰 모델을 사용하므로 Google Bard보다 더 많은 계산 리소스를 사용합니다. 즉, ChatGPT는 Google Bard보다 더 비쌉니다.

전반적으로 Google Bard는 ChatGPT보다 더 정확하고 최신 정보이며 더 저렴한 대규모 언어 모델입니다. 그러나 ChatGPT는 더 복잡한 작업을 수행할 수 있습니다.

구글 바드 vs. Chat GPT: 콘텐츠 생성

ChatGPT와 Google Bard 중 어떤 플랫폼이 콘텐츠 생성에 더 유리할까요??

ChatGPT와 Google Bard는 모두 텍스트를 생성하고 언어를 번역할 수 있는 인공 지능을 갖고있지만 두 챗봇 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.

ChatGPT는 긴 텍스트, 기사 및 보고서를 요약하고 주요 아이디어를 어느 정도 정확하게 반영할 수 있습니다. 또한 텍스트 내의 주요 구절을 강조 표시할 수도 있습니다. 그러나 길고 자세한 텍스트에는 어려움을 겪을 수 있습니다.

그에 반해 Google Bard는 ChatGPT만큼 요약에 능숙하지 않지만 창의적인 글쓰기에 더 좋습니다. 작가가 아이디어를 떠올리는 데 도움이 되는 주제, 단어 및 구문 제안을 제공 합니다. 또한 동의어, 대체 문구를 쉽게 찾고 과도하게 사용되는 단어와 용어를 발견하는 데 도움이 될 수 있습니다.

결국 사용자에게 가장 적합한 챗봇은 사용자의 요구에 따라 다를것이며 선호도에 따라 달라질 수 밖에 없습니다.

요약에 능숙한 챗봇을 찾고 있다면 ChatGPT가 좋은 선택입니다. 창의적인 글쓰기에 도움이 되는 챗봇을 찾고 있다면 Google Bard가 더 나은 선택입니다.

구글 바드 vs. Chat GPT: 검색 엔진과의 통합

검색 엔진 통합에서 의외로 Google Bard는 ChatGPT보다 뒤쳐져 있습니다. Google Bard는 출시와 데모에서 실패했습니다.

반면 ChatGPT는 사용자 수가 1억 명을 넘어섰으며 이미 Microsoft Bing과 Microsoft Edge에 통합되었습니다.

ChatGPT는 이 기술을 통해 Bing의 인기를 높여 Google에 도전할 수 있었습니다. Google은 검색에서 어느 정도 안주하고 있으며 AI 강화 검색의 부상으로 인해 시장 지배력이 위협받고 있습니다.

하지만 Google이 빠르게 따라잡을 것으로 기대합니다. 이미 올해 AI 기반 채팅 등 기대되는 서비스를 준비중인것으로 알려져있기 때문에 구글이라는 이름에 걸맞는 기반을 만회할 막대한 이점이 있습니다.

구글 바드 vs. Chat GPT: 표절 및 저작권 문제

Google Bard와 ChatGPT는 모두 방대한 텍스트 및 코드 데이터 세트로 학습된 대규모 언어 모델입니다. 그러나 표절 및 저작권 문제에 대한 접근 방식에는 몇 가지 차이점이 있습니다.

먼저 Google Bard에는 아직 표절 검사 메커니즘이 없습니다. 반면에 ChatGPT는 기존 분류기를 사용하여 텍스트가 표절되었는지 여부를 검사합니다. 이 분류기는 비교적 정확하지만 OpenAI는 아직 완벽하지 않으며 AI가 작성한 텍스트와 사람이 작성한 텍스트를 완벽하게 구별할 수 없다는 것을 인정하고있습니다.

또한 여기에는 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 1,000자 미만의 텍스트에서는 비교적 부정확하고 영어를 제외한 다른언어에서는 힘을 발휘하지 못합니다. 또한 분류기가 모니터링하는 패턴을 피하도록 AI 시스템을 프로그래밍할 수도 있기 때문에 실효가 있을지 알수없습니다.

전반적으로 Google Bard와 ChatGPT는 모두 저작권 침해로부터 사용자를 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 그들의 접근 방식은 다르며, 각각 장점과 단점이 있습니다.

구글 바드 vs. Chat GPT: 고객 서비스 자동화 (챗봇)

자주 묻는 질문 형식을 사용하여 고객에게 응답하는 챗봇과 같은 시스템에는 ChatGPT가 Google Bard보다 더 나은것으로 보입니다.

예를들어 쇼핑몰의 챗봇이라면 배송 일정, 진행 상황, 제품 반품, 제품 및 서비스 가용성 및 옵션, 기술 지원 문제에 대한 문의는 ChatGPT가 비교적 잘 처리하는 것 같습니다.

이런 점에서 볼 때 ChatGPT는 고객 지원 비용을 절감하거나 CS 담당자의 업무 부담을 덜어 줄 수 있을것으로 보입니다. 또한 정보 및 온라인 행동을 분석하고 제품을 추천하는 데에도 상당한 효과를 보여줍니다. 자동화 기능은 약속 스케줄링, 예약, 결제 처리 등으로 확장하여 사용될 수있습니다.

반면 Google 바드는 이러한 작업에는 아직 적합하지 않지만 시간 관리, 약속 리마인더, 프로세스의 모든 단계가 순서대로 수행되도록 하는 데 더 적합한것으로 보입니다. 이런 점들을 이용한다면 레스토랑 예약 및 여행 준비와 같은 작업을 자동화하는 데 사용할 수 있습니다.