사용성, 보안, 지원 및 성능과 같은 요소에서 구글의 크롬 브라우저와 마이크로소프트 엣지 브라우저를 비교하여 브라우저를 선택하시는데 도움이 되길 바랍니다.
구글 크롬 브라우저 vs 마이크로소프트 엣지 브라우저 비교.차이점.
많은 분들이 이미 아시겠지만, 마이크로소프트 엣지 브라우저는 최근에 새롭게 만들어진 것이 아닙니다. 실제로 마이크로소프트 엣지 브라우저가 출시된 지는 이미 5년이 지났습니다. 현재 마이크로소프트는 크롬 엔진을 기반으로 한 새로운 엣지 브라우저를 제공하고 있습니다. 이 두 브라우저가 서로 경쟁하기 전에 두 브라우저가 어떻게 다른지 알아보는 것이 중요합니다.
다양한 웹 브라우저들은 서로 다른 중요한 특징을 가지고 있으며, 크롬은 이런 면에서 어느 정도 성공을 거두었습니다. 그러나 마이크로소프트 엣지는 여러 문제로 인해 분명한 차이가 있지만 그것이 서서히 사라지고 있는 것으로 보입니다. 예를 들어, 액티브엑스 지원이나 속도 등의 문제가 그렇습니다.
크롬과는 달리 엣지는 마이크로소프트 스토어에 없는 확장 프로그램을 추가할 수 없습니다. 브라우저를 사용하는 사용자 중 약 65%가 크롬을 선호하는 이유 중 하나는 브라우저 자체에 구글 애플리케이션인 드라이브, 문서, 번역 등이 포함되어 있기 때문입니다.
웹 브라우저 고려 요소
엣지와 크롬은 동일한 크로미엄(Chromium) 기반의 브라우저지만 서로 다른 영역이 많습니다.
사용자 인터페이스는 사용자가 브라우저와 상호 작용하는 주요 방법으로, 웹 브라우저의 중요한 부분입니다. 사용자 인터페이스에는 사용자가 쉽게 이용할 수 있도록 많은 요소가 포함되어 있으며, 이러한 작은 변화는 사용자 경험에 큰 영향을 미칩니다.
웹 브라우저의 사용자 인터페이스는 사용자가 웹 페이지로 직접 연결되는 과정에서 중요한 역할을 하며, 많은 의미를 가지고 있습니다. 사용자 인터페이스를 기반으로 두 개의 웹 브라우저를 비교할 때는 언어 지원, 툴팁, 기능 등을 제공하는지 여부를 고려해야 합니다.
크롬과 엣지는 서로 유사한 기능을 제공하지만 약간의 차이가 있습니다. 더 나은 결과를 얻기 위해서는 브라우저에 다양한 기능을 통합해야 합니다. 사용자들은 브라우저에서 멀티태스킹을 하기 때문에 각 탭이 별도의 프로세스로 할당되어 RAM이 낭비되지 않고 에너지 소비량을 줄일 수 있어야 합니다.
동기화는 브라우저에서 매우 중요한 기능으로, 책갈피, 기록, 암호 및 닫힌 탭을 저장하는 데 도움이 됩니다. 동기화가 원활하게 작동하면 데이터가 지속적으로 업데이트됩니다. 브라우저는 정교한 API를 통해 심층 확장을 제공하여 아키텍처 기반의 유연성과 인터페이스를 운영 체제와 직접 연결할 수 있어야 합니다.
사용자의 주된 불만족의 이유는 느린 성능일 수 있습니다. 모든 사람은 더 빠른 속도를 원합니다. 따라서 브라우저는 번개같이 빠른 응답과 로딩 시간을 제공하여 사용자 경험을 개선해야 합니다. 속도와 성능을 극대화하기 위해서는 모든 것을 최고의 잠재력을 발휘해야 합니다.
웹 브라우저는 모든 작업과 연구를 수행하므로 개인 정보 보호가 최우선이어야 합니다. 사용자의 데이터가 유출되는 경우는 없어야 합니다. 따라서 개인 정보 보호 및 보안은 모든 브라우저에서 높은 수준으로 보장되어야 합니다.
사용자 인터페이스 (UI)
사용자 인터페이스는 UI를 나타내고 사용자와의 상호 작용에 중점을 둡니다. 브라우저의 UI는 사용자가 더 오랜 기간 동안 사용하고 상호 작용하는 주요 이유 중 하나입니다.
마이크로소프트 엣지 브라우저
엣지의 UI는 여러 가지 유형이 있으며 모든 설정 가져오기가 보다 간단해진 설정 마법사가 있습니다. 동기화 프로세스는 서로 다른 장치가 처리 모드 중인 경우에도 표시됩니다. 탭 관리 및 스크롤에 대해서는 잘 알고 있지만 많은 통합이 여전히 업데이트되지 않았습니다.
구글 크롬 브라우저
크롬은 잘 정의되고 고품질의 사용자 인터페이스와 통합되어 있습니다. 설정 프로세스 후 브라우저는 사용자가 계정을 저장하고 원하는 응용 프로그램을 선택할 수 있도록 허용합니다. 또한 사용자는 기존 브라우저에서 데이터를 자유롭게 가져올 수 있습니다.
사용자 인터페이스에 따라 차별화할 수 있는 항목이 너무 적습니다. 탭 관리는 두 웹 브라우저 모두 유사하며 설정 프로세스도 마찬가지입니다. 크롬은 탭을 다른 장치로 보내는 기능을 제공합니다.
결론적으로, 사용자 인터페이스를 고려할 때 두 브라우저는 거의 유사하지만 추가 기능 측면에서 크롬이 우세합니다. 특히 안드로이드 기기를 사용하는 경우 더욱 그렇습니다. 다양한 기능과의 호환성이 더 좋은 브라우저로 만듭니다.
기능 및 옵션
기능 및 옵션은 웹 브라우저에서 웹 사이트 및 애플리케이션을 다룰 때 중요한 부분입니다. 사용자는 다양한 플랫폼에서 기능을 실행하고, 이를 동일한 수준에서 수행하는 것이 필요합니다.
마이크로소프트 엣지 브라우저
엣지는 모든 기능과 옵션을 통합하는 데 어려움을 겪었지만, 크롬 버전을 사용하여 광고 차단기, 암호 관리자 및 기타 여러 보안 확장과 같은 완전히 새로운 기능 세트를 가져올 수 있습니다.
구글 크롬 브라우저
구글 크롬은 엣지와 큰 차이가 없지만 앱과의 전체적인 통합이 잘되어 있습니다. 구글 드라이브, 구글 워드 프로세서 및 구글 번역은 사용자의 환경을 향상시킵니다.
두 브라우저의 대부분의 기능 및 옵션은 유사하지만, 엣지는 텍스트 단어를 강조하여 큰 소리로 읽을 수 있는 “읽기”라는 특별한 기능을 갖고 있습니다. 또한 두 앱 스토어에서 모두 웹 확장을 허용합니다.
마이크로소프트 엣지는 제공된 기능 및 옵션을 고려할 때 크롬보다 더 나은 점이 있습니다. 두 브라우저는 동일한 프레임워크에 속하지만, 마이크로소프트 엣지는 윈도우 운영체제 위에서 특별한 기능을 제공하기 위해 자체적인 기능을 개선했습니다.
속도와 성능
성능을 향상시키기 위해서는 로딩 시간과 응답 시간을 최적화해야 합니다. 브라우저의 성능 수준을 높이기 위해서는 빠른 로딩과 응답 속도가 필수적입니다. 이를 위해서는 RAM 관리가 중요합니다. RAM이 지나치게 많이 사용되면 브라우저가 충돌하거나 종료될 수 있습니다.
크롬 엔진을 기반으로 한 새로운 버전의 엣지는 더 빠르고 효율적인 RAM 관리로 인해 성능이 향상되었습니다. RAM의 70%만 사용되더라도 브라우저는 매우 빠르고 모든 웹 페이지에 쉽게 연결됩니다.
두 브라우저의 주요 차이점 중 하나는 RAM 사용량입니다. 크롬은 엣지보다 더 많은 RAM을 사용합니다. 하지만 크롬은 리소스를 많이 사용하는 네트워크에서도 뛰어난 성능과 속도를 제공하여 사용자들에게 만족스러운 웹 브라우징 경험을 제공합니다.
개인 정보 보호 및 보안
개인 정보나 정보를 보호하기 위해서는 사용자에게 높은 수준의 개인정보 보호와 보안을 제공해야 합니다. 브라우저는 사용자의 중요한 데이터를 다루므로 개인정보 보호는 매우 중요한 요소입니다.
마이크로소프트 엣지 브라우저
엣지는 사용자의 검색 데이터베이스를 보호하는 스마트한 선별 시스템을 통합했습니다. 또한 개인 정보 보호를 강화하기 위해 사용자의 정보 수집을 제한하는 몇 가지 내장된 방법을 제공합니다. 엣지 사용자들은 업데이트가 다소 늦게 이루어진다는 단점이 있습니다. 또한 사용자는 특정 웹 사이트에 대한 예외를 지정하여 정보 수집을 기본, 균형 또는 제한할 수 있습니다.
구글 크롬 브라우저
크롬은 자체적인 보안 프로그램을 통해 데이터베이스를 보호하고 있으며 악성 사이트를 감지하여 사용자에게 경고 메시지를 제공합니다. 그러나 크롬은 프라이버시 문제에 있어서는 더 많은 고려가 필요합니다. 사용자의 정보가 다른 소셜 미디어 플랫폼에서 광고에 활용되는 경우가 있습니다.
양쪽 브라우저 중에서 크롬이 개인 정보 보호와 보안을 좀 더 고려하고 있습니다. 크롬은 더 자주 업데이트되며 빠른 대응력을 가진 경보 시스템을 갖추고 있기 때문입니다.
확장 프로그램 지원
브라우저 플러그인은 API를 제어하고 동일한 애플리케이션 내에서 생산성을 향상시킬 수 있습니다. 확장이 자체 API 세트와 함께 제공될 때 이점을 얻을 수 있습니다.
마이크로소프트 엣지 브라우저
마이크로소프트 엣지의 확장 지원은 큰 개선이 이루어졌으며 이제 엣지에서도 크롬의 모든 확장이 작동합니다. 그러나 확장 프로그램을 찾는 것이 어렵고 구글 웹 스토어에서 검색하여 설치해야 합니다. 설치한 프로그램은 확장 라이브러리에 표시됩니다.
구글 크롬 브라우저
구글 크롬에서는 다양한 옵션을 선택할 수 있으며 모든 애플리케이션이 확장 프로그램 목록에 추가될 수 있습니다. 모든 애플리케이션은 브라우저에 효율적으로 통합되어 있습니다.
엣지와 크롬은 확장 지원을 위해 동일한 응용 프로그램을 가지고 있지만, 그 중요한 차이점은 확장 라이브러리에 대한 탐색입니다. 모든 애플리케이션은 크롬 웹 스토어에서 제공되며 엣지에 설치됩니다.
확장 지원 측면에서, 구글 크롬은 더 쉬운 접근 방식을 가지고 있으며 모든 주요 애플리케이션을 포함하고 있습니다. 사용자는 아이콘을 클릭하여 확장에 쉽게 액세스할 수 있으며, 엣지보다 사용자 경험이 더 원활합니다.
결론
크롬과 엣지 브라우저를 여러 측면에서 비교해 보았습니다. 각 브라우저는 다른 기술과 기능을 제공하며, 사용자의 관리 및 보안 요구에 따라 선택해야 합니다. 보다 많은 보안과 개인 정보 보호가 필요한 경우에는 엣지 브라우저를 선택할 수 있습니다. 크롬은 다양한 작업을 수행하기 위해 최적의 애플리케이션을 지원합니다.
멀티태스킹 시에는 프라이버시가 필요한 경우 엣지를 고려할 수 있습니다. 엣지는 이전의 인터넷 익스플로러를 기반으로하여 발전하였으며, 이러한 새로운 크로미엄 기반 버전은 세계 최고의 브라우저 중 일부를 능가할 정도로 발전하였습니다.
기본적으로 어떤 브라우저가 적합한지는 사용자의 기본 설정 및 사용 편의성에 따라 결정됩니다. 엣지는 사용자 인터페이스와 고급 기능을 갖추고 있으며, 크롬은 확장 지원 및 사용 편의성에 강점을 보입니다.
쉽게 말해, 이미 크롬을 사용하고 있다면 엣지로의 변경은 필요하지 않을 것입니다. 그러나 인터넷 익스플로러를 사용하고 있다면 기본으로 제공되는 엣지 브라우저를 사용하는 것도 좋은 선택일 것입니다. 미래에는 액티브X가 더 이상 사용되지 않을 것이며, 크롬과 엣지 모두 일반 사용자가 비교하기에 큰 차이가 없을 것입니다.