맥북 에어 M3와 맥북 에어 M1를 비교합니다. M3의 개선된 CPU, GPU 성능, 더 큰 메모리 및 저장 공간, 향상된 뉴럴 엔진을 통해 전문가 및 파워 유저에게 최적화된 성능 제공. 또한, 개선된 디스플레이와 오디오, 향상된 연결성, 긴 배터리 수명 및 빠른 충전 기능으로 사용자 경험이 대폭 개선 되었으며M1은 가성비 높은 성능으로 일반 사용자에게 적합합니다.
🔗관련 : 맥북 에어 M3 vs 맥북 에어 M2. 차이점 비교. 뭘 살까???
맥북 에어 M3 vs 맥북 에어 M1. 차이점 비교. 뭘 살까? 가격, 디자인, 스펙, 기능 등
애플의 맥북 에어 라인업은 항상 혁신과 성능의 상징이었습니다. 최근 맥북 에어 M3의 출시는 많은 사람들에게 큰 관심을 불러일으켰습니다.
이번에는 혁신적인 M3 칩을 탑재한 최신 모델과 그 첫 시작을 알린 M1 칩을 비교해 보려고 합니다. 맥북 에어 M3와 M1을 비교하는 것은 단순히 두 제품 사이의 기술적 차이를 넘어, 애플이 제품을 개발하고 시장에 내놓는 방식의 변화와 사용자의 기대치가 어떻게 진화해 왔는지 이해하는 데 중요합니다.
M1 칩은 애플이 처음으로 자체 개발한 실리콘 칩으로, 기존의 Intel 기반 칩셋에서 벗어나 새로운 시대의 시작을 알렸습니다. 그 결과, 성능과 효율성이 크게 향상되었고, 맥북 에어는 더욱 가볍고 강력해졌습니다.
반면, M3 칩은 이러한 혁신을 더욱 발전시켜, 더 높은 성능, 더 나은 에너지 효율성, 그리고 사용자 경험을 개선하는 여러 측면에서 M1의 기반 위에 세워졌습니다.
이 비교가 중요한 이유는 기존 M1 사용자들이 업그레이드를 고려할 때 결정적인 정보를 제공하며, 새로운 맥북 에어를 구매하려는 사람들에게 어떤 모델이 자신의 필요와 예산에 가장 잘 맞는지 판단할 수 있는 기준을 제시하기 때문입니다. 또한, 애플의 기술 발전 경로와 미래 방향성을 예측하는 데도 도움을 줍니다.
M1에서 M3으로 넘어가며 단순히 내부 사양만이 아닌, 디자인, 사용성, 연결성 등 여러 측면에서의 변화를 함께 살펴보는 것은 기술 발전의 전체적인 흐름을 이해하고, 더 나은 사용자 경험을 위한 애플의 노력을 볼 수 있는 기회입니다.
따라서 이 글에서는 단순한 사양 비교를 넘어서, 사용자가 직면할 수 있는 실제적인 선택 상황과 그에 따른 고려 사항들을 깊이 있게 다루려고 합니다.
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 스펙 및 사양
| 명세서 | M3 맥북에어(2024) | M1 맥북 에어 (2020) |
|---|---|---|
| 출시가 | 159만원 부터(13인치), 189만원 부터(15인치) | 139만원 부터~ |
| 크기 | 41×21.5×1.13mm (13인치), 34.04×23.76×1.51mm (15인치) | 30.41×21.24×1.61cm |
| 무게 | 1.24kg (13인치), 1.51kg (15인치) | 1.29kg |
| 디스플레이 | 13.6인치 Liquid Retina, 15.3인치 Liqud Retina 와이드 컬러(P3), True Tone | 13.3형 Retina, 와이드 컬러(P3), True Tone |
| 해상도 | 2,560 x 1,664(13인치), 2,880 x 1,864(15인치) | 2,560×1,600 |
| 밝기 | 500니트 | 400니트 |
| 프로세서 | 애플 M3 | 애플 M1 |
| 그래픽 | 8코어 GPU(13인치만 해당) 10코어 GPU | 7코어 GPU, 8코어 GPU |
| 메모리 | 8GB, 16GB, 24GB | 8GB, 16GB |
| 저장 | 256GB, 512GB, 1TB, 2TB | 256GB, 512GB, 1TB, 2TB |
| 배터리 | 52.6Wh 리튬 폴리머(13인치), 66.5Wh 리튬 폴리머(15인치) | 49.9Wh 리튬 폴리머 |
| 네트워킹 | 802.11ax Wi-Fi 6E 블루투스 5.3 | 802.11ax Wi-Fi 6 블루투스 5.0 |
| 터치 ID | 예 | 예 |
| 카메라 | 1080p 페이스타임 HD | 720p 페이스타임 HD |
| 오디오 | 4스피커 사운드 시스템(13인치), 6스피커 사운드 시스템(15인치), 지향성 빔포밍 기능이 있는 3개의 마이크 어레이, 음성 분리 및 와이드 스펙트럼 마이크 모드, 고임피던스 헤드폰을 지원하는 헤드폰 잭, Dolby Atmos 지원 공간 오디오 포함 | 스테레오 스피커, 지향성 빔포밍 기능이 있는 3개의 마이크 어레이, 헤드폰 잭, 공간 오디오를 통한 Dolby Atmos 지원 |
| 포트 | Thunderbolt/USB 4 포트 2개, 3.5mm 헤드폰, MagSafe 3 | Thunderbolt/USB 4, 3.5mm 헤드폰 2개 |
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 디자인과 휴대성
애플의 제품 디자인은 항상 혁신적이며 사용자 중심적인 접근 방식으로 유명합니다. 맥북 에어 M3와 M1 모델을 비교하면, 애플이 어떻게 제품의 미학과 휴대성을 지속적으로 발전시켜왔는지 명확하게 볼 수 있습니다.
M3와 M1의 외관 디자인 비교
M1 맥북 에어는 애플의 전통적인 디자인 철학을 반영하면서도, 첫 번째 Apple Silicon을 탑재한 모델로서 혁신을 상징합니다. 이 모델은 세련되고 간결한 디자인으로, 사용자에게 친숙한 맥북의 외관을 유지하고 있습니다.
반면, M3 맥북 에어는 디자인에서 한층 더 진화한 모습을 보여줍니다. 더 얇고 가벼우며, 더욱 선명한 디스플레이 베젤과 현대적인 외관이 특징입니다. 특히, 디스플레이의 노치 디자인은 더 넓은 화면 비율을 제공하며, 이는 작업 공간의 확장과 몰입감 있는 시청 경험을 가능하게 합니다.
색상 옵션 및 재질의 차이
M1 맥북 에어는 실버, 스페이스 그레이, 골드 색상으로 출시되어 다양한 사용자 취향을 만족시켰습니다. 이에 비해 M3 맥북 에어는 새로운 색상 옵션을 추가하여 사용자의 선택의 폭을 넓혔습니다.
스타라이트, 실버, 스페이스 그레이, 그리고 미드나잇 색상이 그것인데, 특히 미드나잇 색상은 독특한 매력을 가지고 있어 많은 관심을 받고 있습니다.
두 모델 모두 알루미늄 합금을 사용하여 내구성과 가벼움을 동시에 잡았지만, M3는 환경을 고려한 재활용 알루미늄 사용에 더 큰 비중을 두고 있습니다.
무게와 크기 비교
M1 맥북 에어는 이미 뛰어난 휴대성을 자랑했지만, M3 모델은 더욱 가볍고 얇아진 디자인으로 이를 개선했습니다. M3 맥북 에어는 약간의 무게 감소와 함께 더 얇은 프로파일을 제공하여, 사용자가 어디로든 쉽게 휴대할 수 있게 했습니다.
이는 장시간 이동하며 작업하는 사용자에게 특히 유리한 변화입니다. 또한, 더 커진 디스플레이 사이즈에도 불구하고 전체적인 무게와 크기를 줄인 것은 애플의 공학적 노력이 반영된 결과라 할 수 있습니다.
결론적으로, 맥북 에어 M3와 M1의 디자인과 휴대성 비교는 애플이 사용자의 사용 경험을 어떻게 중시하며, 지속 가능한 미래를 위한 디자인 철학을 어떻게 발전시켜왔는지를 잘 보여줍니다. M3는 현대적인 미학과 향상된 휴대성을 통해 사용자에게 새로운 가치를 제공하며, M1 대비 뚜렷한 업그레이드를 선사합니다.
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 디스플레이와 시청 경험
애플 맥북 에어 M3와 M1 모델은 각각의 디스플레이와 시청 경험을 통해 사용자에게 다른 가치를 제공합니다. 이러한 차이점을 이해하는 것은 두 제품 중 어느 것이 개인의 필요에 더 잘 맞는지 결정하는 데 중요한 요소가 될 수 있습니다.
해상도 및 화면 크기의 비교
M1 맥북 에어는 13.3인치의 Retina 디스플레이를 탑재하고 있으며, 2560 x 1600 픽셀의 해상도를 제공합니다. 이는 선명하고 뛰어난 이미지 품질을 보장하며, 작업과 멀티미디어 시청에 적합한 환경을 제공합니다.
M3 맥북 에어의 경우, 애플은 디스플레이 크기를 13.6인치로 소폭 확장하면서도 해상도와 품질을 유지하거나 개선했습니다. 이 변경은 사용자에게 더 넓은 시청 영역을 제공하며, 특히 문서 작업이나 멀티미디어 콘텐츠를 소비할 때 조금 더 나은 경험을 선사합니다.
밝기, 색상 표현력 및 노치 디자인의 영향
밝기 및 색상 표현력: M1 맥북 에어는 최대 400니트의 밝기를 지원하며, P3 광색역으로 높은 색상 정확도를 제공합니다. 반면, M3 모델은 동일하거나 개선된 밝기 수준과 색상 표현력을 지니며, 사용자에게 더 생생하고 명료한 시청 경험을 선사합니다.
노치 디자인: M3 모델의 디스플레이에는 여전히 상단 중앙에 카메라를 위한 노치가 존재합니다. 하지만 그럼에도 사용자에게 더 넓은 화면 비율을 제공합니다. 노치 디자인은 일부 사용자에게는 처음에는 적응이 필요할 수 있으나, 대부분의 애플리케이션과 콘텐츠에서 화면 공간을 방해하지 않습니다.
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 성능 비교: M3의 혁신적 진화
애플의 맥북 에어 라인업에서 M1에서 M3으로의 전환은 단순한 업그레이드를 넘어, 사용자 경험과 작업 효율성에 혁신적인 변화를 가져왔습니다. M3 칩은 기존의 M1 칩에 비해 성능 면에서 상당한 개선을 보여줍니다.
CPU와 GPU의 성능 차이
M1 칩은 애플 실리콘의 첫 번째 세대로, 8코어 CPU와 최대 8코어 GPU를 탑재하여 이미 뛰어난 성능을 제공합니다. 이는 일반적인 작업뿐만 아니라 고도의 멀티태스킹과 그래픽 집약적인 작업에서도 뛰어난 처리 능력을 여전히 보여줍니다.
M3 칩은 이러한 성능을 한층 더 끌어올립니다. M3 칩의 CPU는 M1 대비 향상된 성능을 제공합니다. GPU 역시 향상되어 더 복잡한 그래픽 작업과 게임에서도 더 나은 성능을 기대할 수 있습니다. 특히, M3 칩은 그래픽 처리능력이 크게 개선되어 더 높은 프레임률과 더욱 부드러운 이미지 렌더링을 가능하게 할 것으로 전망됩니다.
메모리 및 저장 공간 옵션
M1 맥북 에어는 최대 16GB의 통합 메모리(RAM)와 최대 2TB의 SSD 저장 공간을 제공하여, 대부분의 사용자가 필요로 하는 작업을 무리 없이 수행할 수 있도록 합니다.
M3 맥북 에어에서는 더 많은 메모리와 저장 공간 옵션을 기대할 수 있습니다. 이는 특히 더 많은 애플리케이션을 동시에 실행하거나 대용량 파일을 다루는 사용자에게 유리합니다. M3 칩을 탑재한 맥북 에어는 최대 24GB까지의 메모리 옵션으로 더욱 향상된 멀티태스킹 성능과 빠른 데이터 처리 속도를 경험할 수 있을 것으로 예상됩니다.
뉴럴 엔진의 향상
M1 칩의 뉴럴 엔진은 이미 인상적인 머신 러닝 성능을 제공했습니다. M3 칩에서는 이러한 뉴럴 엔진의 성능이 더욱 향상되어 AI 및 머신 러닝 기반의 작업에서 더 빠른 처리 속도와 더 높은 효율성을 지녔습니다. 예를 들어, 사진 편집, 음성 인식, 언어 번역 등의 작업이 더욱 빠르고 정확하게 처리될 수 있습니다.
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 카메라 및 오디오 업그레이드
애플 맥북 에어 M3와 M1 모델 간의 카메라와 오디오 업그레이드 비교는 사용자가 더 나은 통신 및 멀티미디어 경험을 얻을 수 있도록 중요한 요소를 제공합니다. 특히 원격 근무, 온라인 학습, 컨텐츠 제작 및 엔터테인먼트 소비가 증가함에 따라, 이러한 업그레이드는 더욱 주목받고 있습니다.
향상된 카메라 해상도
M1 맥북 에어는 720p FaceTime HD 카메라를 제공합니다. 이 카메라는 기본적인 비디오 통화 및 컨퍼런스에 적합하지만, 더 높은 해상도를 원하는 사용자들의 기대에는 다소 부족할 수 있습니다.
M3 맥북 에어는 카메라 해상도에서 상당히 개선되어 1080p HD FaceTime 카메라로 사용자에게 더 선명하고 생생한 이미지 품질을 제공하여, 비디오 통화의 질을 크게 향상시킵니다. 특히 저조도 환경에서의 성능 개선을 포함하여, 전반적인 비디오 통화 경험을 제공합니다.
오디오 시스템의 개선 사항 및 사용자 경험
M1 맥북 에어는 이미 인상적인 오디오 품질을 제공합니다. 고급 스테레오 스피커를 통해 깨끗하고 명료한 사운드를 제공하며, 영화 감상, 음악 청취 및 게임 플레이 시 몰입감을 높입니다.
M3 맥북 에어에서는 오디오 시스템이 더욱 개선되어 더 깊은 저음과 더 선명한 고음을 제공하는 스피커 개선을 통해, 사용자는 더욱 풍부하고 다이내믹한 오디오 경험을 누릴 수 있습니다. 또한, 고급 오디오 처리 기능과 돌비 애트모스 지원을 통해, 사용자는 더욱 몰입감 있는 사운드를 경험할 수 있습니다. 이러한 개선은 특히 멀티미디어 콘텐츠 소비와 컨텐츠 제작 시 큰 차이를 만들어낼 것입니다.
결론적으로, 맥북 에어 M3는 카메라와 오디오 업그레이드를 통해 사용자에게 더 나은 통신 및 멀티미디어 경험을 제공할 것으로 기대됩니다. 사용자가 보다 높은 품질의 비디오 통화를 즐기고, 더욱 몰입감 있는 오디오 경험을 누리며, 전반적으로 더 만족스러운 경험을 제공합니다.
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 연결성과 편의성
맥북 에어 M3와 M1 모델 간의 연결성 및 편의성 비교는 사용자가 기기를 더 효율적으로 사용할 수 있게 하는 중요한 요소입니다. 현대의 컴퓨팅 환경에서 연결성은 작업 흐름, 멀티미디어 경험, 그리고 일상적인 편의성에 직접적인 영향을 미칩니다.
포트 옵션 및 무선 연결 기능 비교
M1 맥북 에어는 두 개의 Thunderbolt / USB 4 포트를 제공합니다. 이 포트들은 고속 데이터 전송, 외부 디스플레이 연결, 그리고 장치 충전을 지원합니다. 무선 연결 측면에서는 Wi-Fi 6와 Bluetooth 5.0을 지원하여, 빠르고 안정적인 인터넷 연결 및 무선 주변 장치 연결을 가능하게 합니다.
M3 맥북 에어에서는 연결성이 더욱 향상되어 포트 옵션에 있어서는 맥세이프가 추가되면서 기존의 2개의 Thunderbolt / USB 4 포트를 유지하면서도 동시에 2개의 모니터를 연결할 수있게되었습니다.
🔗관련 : 맥 또는 맥북 듀얼모니터 설정하는 방법.
무선 연결 측면에서는 Wi-Fi 6E의 지원으로 더 넓은 대역폭과 더 낮은 지연 시간을 경험할 수 있으며, Bluetooth 5.3을 통해 통해 더 향상된 무선 주변 장치 연결성을 기대할 수 있습니다.
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 배터리 수명과 충전
애플의 맥북 에어 시리즈는 항상 긴 배터리 수명으로 높은 평가를 받아왔습니다. 휴대성이 중요한 노트북에서 배터리 수명과 충전 기능은 사용자 경험에 있어 핵심적인 요소입니다. M3와 M1 모델을 비교해보며, 이러한 측면에서의 진화를 살펴봅시다.
배터리 용량 및 사용 시간 비교
M1 맥북 에어는 애플 실리콘의 효율성 덕분에 뛰어난 배터리 수명을 자랑합니다. 애플에 따르면, M1 맥북 에어는 한 번의 충전으로 최대 18시간까지 사용할 수 있으며, 이는 기존 모델들에 비해 상당한 향상입니다. 이러한 배터리 수명은 무선 웹 서핑이나 Apple TV 앱을 통한 비디오 재생 시 테스트된 결과입니다.
M3 맥북 에어 역시 공식적으로 최대 18시간까지 사용할 수있는것으로 발표했지만 실제 사용시간을 확인해봐야합니다. 애플은 계속해서 칩의 에너지 효율성을 개선해왔으며, 이는 더 긴 배터리 사용 시간으로 이어질 수 있습니다. M3 모델은 M1 대비 더 많은 작업을 더 오랜 시간 동안 지속할 수 있게 될 가능성이 큽니다.
충전 시스템의 차이점과 그 의미
M1 맥북 에어는 USB-C 포트를 통한 충전 방식을 채택하고 있으며, 이는 데이터 전송 및 충전을 위한 범용 솔루션을 제공합니다. 하지만, 충전 중에는 한 개의 포트가 충전용으로 사용되어야 하므로, 사용 가능한 포트의 수가 제한됩니다.
M3 맥북 에어에서는 MagSafe 충전 커넥터를 다시 도입했습니다. MagSafe 충전은 편의성과 안전성을 모두 고려한 디자인으로, 자석식 커넥터를 통해 빠르고 쉽게 충전할 수 있습니다. 또한, MagSafe를 통한 충전은 Thunderbolt 포트를 자유롭게 사용할 수 있게 해, 동시에 여러 주변 장치를 연결하는 편의성을 크게 향상시킵니다.
추가적으로, M3 모델은 더 빠른 충전 속도와 향상된 배터리 수명을 제공할 수 있어, 사용자의 모바일 사용 경험을 더욱 개선할 것으로 기대됩니다.
결론적으로, 맥북 에어 M3는 배터리 용량 및 사용 시간, 충전 속도 및 효율성 측면에서 M1 모델을 뛰어넘는 성능을 제공할 것으로 기대됩니다. 기술의 지속적인 발전을 통해 사용자는 더 긴 배터리 수명과 더욱 편리한 충전 경험을 누릴 수 있게 될 것입니다.
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 가격 및 가치
애플 맥북 에어 시리즈의 최신 모델인 M3와 그 전신인 M1 모델 간의 비교는 가격 및 가치 측면에서 중요한 고려 사항을 제시합니다. 기술적 진보가 사용자에게 실질적인 가치를 제공하는지, 그리고 어떤 사용자에게 업그레이드가 적합한지를 평가하는 것이 중요합니다.
두 모델의 가격 비교
M1 맥북 에어의 출시 가격은 기본 모델(8GB RAM, 256GB SSD)의 경우 약 139만원 부터 가격이 책정되었었습니다. 하지만 현재 M2 맥북 에어가 애플 공식 스토어에서 최소 139만원에 판매되고있고 M1 맥북에어는 공식 스토어에는 없으며 오픈마켓이나 오프라인 매장에서 구매할 수있으며 조금 더 저렴한 가격으로 구매할 수있기 때문에 가격적인 장점이 큽니다.
M3 맥북 에어는 13인치 159만원, 15인치 189만원의 출시가가 책정되었습니다. 특히 메모리나 저장 공간을 업그레이드할 경우 추가 비용이 발생하기 때문에 M1 에어에 비하 가격이 20%이상 비쌉니다.
업그레이드의 가치 및 타겟 사용자
업그레이드의 가치를 판단할 때 고려해야 할 중요한 요소는 신제품이 제공하는 추가 기능과 성능 향상이 사용자의 요구와 일치하는지 여부입니다.
- 기존 M1 사용자: 이미 M1 맥북 에어를 사용 중인 사용자는 큰 성능 향상이 필요하지 않은 한, 업그레이드를 서두르지 않을 수 있습니다. M1 칩은 여전히 강력한 성능을 제공하며, 일상적인 사용 및 대부분의 창작 작업에 충분합니다. M3로의 업그레이드는 더 고급의 기능이 필요하거나, 최신 기술을 선호하는 사용자에게 가치가 있을 수 있습니다.
- 새로운 사용자 또는 업그레이드를 고려하는 사용자: M3 모델은 더 높은 성능, 개선된 디스플레이, 향상된 연결성 및 배터리 수명 등을 찾는 사용자에게 매력적인 선택이 될 수 있습니다. 특히 고해상도 비디오 편집, 복잡한 그래픽 작업, 혹은 고성능을 요구하는 애플리케이션 사용자에게 M3 모델은 상당한 가치를 제공할 것입니다.
결론적으로, M3 맥북 에어는 최신 기술과 향상된 기능을 원하는 사용자에게 적합한 업그레이드입니다. 반면, M1 모델은 여전히 가성비가 뛰어난 선택이며, 일상적인 사용 및 중간 수준의 창작 작업에 충분한 성능을 제공합니다. 사용자는 자신의 요구 사항과 예산을 고려하여 두 모델 중 어느 것이 더 적합한지 결정해야 합니다.
맥북에어 M3 vs 맥북에어 M1. 결론: 뭘 살까?? 업그레이드 할까?
맥북 에어 M3와 M1을 비교할 때, 업그레이드의 가치는 사용자의 개별 요구, 기대, 그리고 현재 상황에 깊이 연관되어 있습니다. 여기서 중요한 질문은, M3 모델로의 업그레이드가 당신에게 실질적인 혜택을 제공하느냐는 것입니다.
M3로의 업그레이드를 고려해야 하는 이유
- 성능 향상: M3 칩은 예상대로 M1 대비 더 높은 성능을 제공합니다. 특히, 고해상도 비디오 편집, 고성능 게임, 프로페셔널 레벨의 그래픽 디자인 작업 등을 자주 수행하는 사용자에게 M3는 분명한 성능 향상을 제공할 것입니다.
- 개선된 디스플레이와 오디오: M3는 더 나은 디스플레이 기술과 오디오 시스템을 통해 사용자 경험을 개선합니다. 더 큰 화면, 더 높은 밝기, 향상된 색상 표현력 등은 멀티미디어 콘텐츠를 소비하거나 창작하는 데 큰 이점을 제공합니다.
- 향상된 연결성: 추가적인 포트 옵션, 더 빠른 Wi-Fi 및 Bluetooth 표준 지원은 M3를 더 다양하고 편리하게 사용할 수 있게 합니다. 특히 MagSafe 충전의 복귀는 많은 사용자에게 큰 편의를 제공할 것입니다.
M1 사용자의 현 상황과 필요성에 대한 고려
- 기존의 만족도: M1 맥북 에어 사용자가 현재의 성능, 연결성, 배터리 수명에 만족한다면, 급한 업그레이드의 필요성은 낮을 수 있습니다. M1 칩은 여전히 우수한 성능과 효율성을 제공합니다.
- 예산과 가치 판단: M3 모델의 가격이 M1 대비 높을 가능성을 고려해야 합니다. 가성비를 신중히 평가하고, M3의 추가 기능이 개인의 요구와 일치하는지 검토해야 합니다.
- 최신 기술에 대한 선호도: 기술의 최신 동향을 따라가고자 하는 사용자에게는 M3가 매력적인 선택이 될 수 있습니다. 특히, 더 높은 성능과 최신 기능에 가치를 두는 사용자라면 M3로의 업그레이드를 고려할 만합니다.
- 중고 매물 : 이제 새로운 맥북 에어가 나온 만큼 기존에 사용하고있던 M1 맥북 에어를 정리하는 사람들도 있기 때문에 상태가 좋은 중고 매물이 중고나라, 당근마켓 등에 많이 나올 수있습니다.
결론적으로, 맥북 에어 M3로의 업그레이드는 성능, 효율성, 연결성을 중시하며 최신 기술에 관심이 많은 얼리어답터에게 권장됩니다. 반면, M1 사용자 중 현재 모델에 만족하거나 특정 업그레이드에 대한 명확한 필요성을 느끼지 못하는 이들은 추가 비용에 대한 가치를 신중히 고려해야 할 것입니다.