썬더볼트4 vs 썬더볼트3 차이점 비교

애플은 이번에 맥북의 연결 케이블 표준을 썬더볼트3에서 “썬더볼트/USB 4″로 변경했습니다. 이 변화로 인해 어떤것들이 달라지는 것일까요? 썬더볼트3과 썬더볼트4의 차이점은?

사용자의 관점에서 볼 때 썬더볼트 4는 이전 버전과 호환되며 썬더볼트 3과 다르거나 완전히 새로운 항목이 많지 않습니다.

실제로 애플은 M1 맥북 기술 사양에서 썬더 볼트3 이나 썬더볼트 4로 표기하는것이 아닌 “Thunderbolt/USB 4″로 표기합니다.

썬더볼트4 vs 썬더볼트3의 차이점 비교하기

썬더볼트4 vs 썬더볼트3





썬더볼트 4 vs 썬더볼트 3의 차이점?

썬더볼트3 vs 썬더볼트4

썬더볼트 4는 썬더볼트3을 대체하도록 설계된 차세대 연결 솔루션으로 작년에 인텔의 타이거 레이크 모바일 프로세서와 함께 소개되었고 이미 많은 노트북에서 찾아볼 수 있습니다.

이를 통해서 사용자는 썬더볼트3와 동일한 USB-C 포트를 통해 데이터를 전송하고, 디스플레이 출력을 지원하고, 기기를 충전할 수 있지만, 썬더볼트3와는 구별되는 고유한 라벨이 있습니다.

썬더볼트4는 썬더볼트3같은 최대 데이터전송 속도를 갖고 있기 때문에 이전 버전보다 빠르지 않지만 썬더볼트 3에 비해서 많은 이점을 갖고있습니다.

썬더볼트4는 최대 2개의 4K 디스플레이를 동시에 지원하여 썬더볼트 3가 처리할 수 있는 4K 화면 수를 두 배로 늘릴 수 있습니다. 또한 8K 디스플레이를 지원할 수 있는데, 이것은 고해상도 디스플레이를 지원할 수 있는 표준이 필요한 사람들에게 좋은 소식입니다.

32Gbps의 PCIe 대역폭 속도를 지원하려면 썬더볼트 4가 필요합니다. 즉, SSD를 사용하면 데이터 전송 속도가 증가 할 수 있습니다.

썬더볼트 4는 기존 2개의 캡 대신 최대 4 개의 썬더볼트 4 포트가있는 액세서리를 지원하며 범용 케이블의 길이는 최대 2m입니다.

인텔은 썬더볼트 4가 노트북 충전을 위해 100W의 전력을 공급해야 한다고 말했는데, 이는 사용자가 여러 개의 전원 케이블을 들고 다니지 않아도 된다는 것을 의미합니다. 썬더볼트 도크에 연결된 노트북도 지금 마우스나 키보드를 터치하면 깨울 수 있기 때문에 썬더볼트 3에서 보았던 문제를 해결 할 수있습니다.

마지막으로 물리적 DMA 공격을 차단하는 데 도움이되는 Intel VT 기반 DMA (직접 메모리 액세스) 보호 기능이 있습니다. Microsoft는 이전에 Thunderbolt에 대한 보안 문제에 대해 현지에 있었으므로 여기에서 몇 가지 개선 사항을 확인하는 것이 좋습니다.


썬더볼트 4가 중요한 이유.

비록 더 빠른 데이터 전송 속도를 얻지는 못하겠지만, 기술에 대한 근본적인 업데이트는 여전히 중요합니다. 썬더볼트 3과의 호환성은 그대로 유지되지만 PCIe 연결을 16Gbps에서 32Gbps로 두 배로 늘리면 연결성과 성능에 영향을 줄 것입니다. 또 다른 요소는 USB4가 이제 썬더볼트를 사양에 포함시켜 고속 용량으로 범용 연결을 만든다는 것입니다.

🔗관련 : OCuLink vs 썬더볼트: 외장 그래픽 연결 표준 비교


MacOS와 Windows 장치 간의 연결 표준화

표준화된 연결성에 관심을 갖는 주된 이유 중 하나는 Thunderspy와 같은 공격이 그것으로부터 방어해주는 기업에 의존하기 때문입니다. 기반 아키텍처에 대해 동일한 표준을 채택함으로써, 기업은 기술 내부의 취약성을 극복하기 위해 협력할 수 있습니다.

썬더볼트4와 USB4는 설계 시 동일한 설계를 사용하므로 애플과 윈도우 기기 모두 포트를 보호하고 플랫폼 간 호환성을 지원하며 소비자에게 다양한 선택권을 부여할 수 있습니다.






[ 함께 볼만한 글 ]

Leave a Comment